|
ganggangbiru
|
 |
« on: January 26, 2006, 12:37:14 pm » |
|
Hai, debat kali ini akan agak2 keras, jadi kalo ada yang bener2 pecinta mat atau fisika sejati, jangan dimasukin hati... oke! Orang-orang mat bilang, matematika itu ratunya semua ilmu sains. mau ga mau, dan emang masuk akal, kita mengakui hal ini. tapi, matematika dan fisika erat hubungannya. vektor ama kalkulus itu dipake banget dalam fisika. tapi, tahu nggak sih kalo orang-orang fisika bilang, matematika itu hanya 'pembantu' dalam mengerjakan soal-soal sulit. lucu kan, satu sisi bilang pembantu, tapi satunya bilang ratu. dan inget, orang-orang matematika juga banyakan kerja di bidang fisika lho... jadi, mana yang lebih dihargai? mat atau fisika? mungkin kalian bakal jawab mat, tapi aku bilang sih fisika. menurut bapak Nugroho bagaimana?
|
|
|
|
|
Logged
|
corro nel vento, della landa desolata Scompare lentamente la nostalgia
|
|
|
|
hendra
|
 |
« Reply #1 on: January 26, 2006, 12:39:29 pm » |
|
menurut saya tidak ada yang ditinggikan atau diturunkan tetapi keduanya saling mengisi dan membantu, fisika tidak bisa jalan tanpa matematika. matematika tidak asik kalo kagak ada bentuk nyata dalam bentuk fisika
|
|
|
|
|
Logged
|
4 x 4 = 16
sempat tidak sempat harap dibalas
|
|
|
|
H@!... H@!......
|
 |
« Reply #2 on: January 26, 2006, 05:31:18 pm » |
|
matematika membutuhkan fisika untuk penerapannya, dan fisika membutuhkan matematika untuk mengerjakannya. ^_^ jadi menurut gue 2-2nya sama penting kok. ^_^
|
|
|
|
|
Logged
|
LiVe Is BeAuTiFuL, sO kEeP sMiLe FoR eVeRyThInG tHe OtHeR dO ^_^ H@!...H@!...
|
|
|
|
hnugrohos
|
 |
« Reply #3 on: January 27, 2006, 02:23:05 pm » |
|
he..he..he ini baru asik. Gini ya, matematika itu sebenarnya bahasa penalaran yang paling tepat untuk sains. Kalau seseorang belajar sains perlu menjelaskan penalarannya dengan bahasa. Tentunya kalau dengan bahasa Indonesia yang baik dan benarpun masing kurang jelas bahkan perlu berbanyak kata, maka muncullah matematika untuk menjelaskan gejala fisis itu. Tapi kalau fisika tanpa matematika itu seperti pelajaran sejarah, karena banyak hapalan teori. Ilmuan fisika tanpa basic matematika yang kuat maka teorinya akan diragukan. Coba contoh Einstein, sebelum orang memahami teorinya, mau tidak mau ia harus mempelajari matematika tingkat tinggi yang digunakan Einstein.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
aggnar
|
 |
« Reply #4 on: January 27, 2006, 07:39:16 pm » |
|
Ijinkan saya menyampaikan beberapa pandangan saya tentang 2 pelajaran yang katanya membuat takut kebanyakan siswa (bener gak?)
tentang matematika
matematika itu sangat umum, ngga dipake cuma di fisika kimia ato pelajaran eksakta lain, tapi kehidupan sehari hari. co dipasar: pasti banyak itungan (duit sih)
matematika itu asyik (hehehehe) cuma mainin angka, kaya menyusun puzzle, cuma kaya maen game tapi serius...
pokoknya kalau mau jadi orang paling ngga tau matematika dan bisa baca tentunya. Maksudnya matematika umum yang banyak dipake gitu...
tentang fisika
fisika itu, menurut saya, pengembangan dari matematika deh, lebih khusus, fisika itu matematikanya orang sains. co ngga semua orang pengen ngitung suatu gaya yang bekerja pada suatu sistem ( ngga kaya itungan duit)
fisika itu penerapan matematika yang lebih mendalam
fisika itu pionir untuk menciptakan sesuatu yang sangat baru... dan dibantu dengan matematika tingkat tinggi tentunya.
Kesimpulan saya:
matematika kakak dari fisika, dan saya masih setuju kalau metematika itu induk dari segala ilmu, karena keumumannya tadi. fisika itu bertujuan menciptakan atau memecahkan rahasia alam.
|
|
|
|
|
Logged
|
Aku Cinta Rupiah (saat menguat) I'm no ronin...
|
|
|
|
Blum
|
 |
« Reply #5 on: January 28, 2006, 08:12:48 am » |
|
dasar dari semua ilmu itu filsafat jadi gimana nich
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
ganggangbiru
|
 |
« Reply #6 on: January 28, 2006, 08:18:12 am » |
|
tapi pak, menurut yng saya ketahui itu, Einstein dalam menciptakan teori relativitas umum dan khususnya itu menggunakan bantuan dari temennya, seorang ahli matematika (saya lupa namanya) jadi, si Om einstein ini hanya menjelaskan gajala-gejala fisikanya saja, dan dikalkulasikan oleh matematika. Jadi, menurut saya memang fisika itu sebaiknya berdiri sendiri (Prof. Yoh. Surya mengatakan bahwa fisika yang menarik bagi siswa adalah fisika yang tanpa matematika yang berat, tanpa kalkulus, operasi vektor, dll.) lagipula, semua yang bisa fisika kemungkinan besar bisa juga matematika, tapi yang suka matematika belum tentu bisa fisika. hihihihi
|
|
|
|
|
Logged
|
corro nel vento, della landa desolata Scompare lentamente la nostalgia
|
|
|
|
Blum
|
 |
« Reply #7 on: February 03, 2006, 09:36:50 am » |
|
kayanya fisika tuh singkatan dari fislafat matematika jadi dua duanya ga bisa dipisahkan kalau pisah gimana cara ngejelasin teori dasar fisika
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
UKnowWho
|
 |
« Reply #8 on: February 18, 2006, 09:37:17 am » |
|
Kayaknya fisika tanpa matematika itu kayaknya ga mungkin. Hmm, bener juga ya kata Pak Nugroho, matematika itu sebagai bahasa sains. Maksudnya kalo programmer itu solving problem pake bahasa pemrograman, tapi kalo fisika, solving problem pake bahasa matematika.
Dan kalo blajarin matematika secara lanjut, larinya pasti ke penerapan, dan penerapannya itu salah satunya ya di fisika. Di mana rumus2x yg kita pelajari di fisika, ya emang hasil dari penurunan matematis. Semuanya bakal susah dijelasin, kalo kita ga mempelajari matematika secara lanjut. Selama gw baca2x buku yg biasanya kepake di fisika adalah matematika persamaan diferensial, turunan, integral dasar dan lanjut, kayak metode cauchy gitu, dll.
Jadi emang seharusnya matematika sama fisika itu ga bisa dipisahin. Fisika tanpa matematika, sama aja artinya dengan teori tanpa bukti, ya ga?
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
hendra
|
 |
« Reply #9 on: March 27, 2006, 06:43:47 pm » |
|
tapi kenapa kalo orang yang belajar fisika, kimia,geofisika dsb(dan saya bingung) bisa matematika tapi kalo orang matematika belom tentu bisa ngerjain kimia, fisika dsb (dan saya bingung)
|
|
|
|
|
Logged
|
4 x 4 = 16
sempat tidak sempat harap dibalas
|
|
|
|
UKnowWho
|
 |
« Reply #10 on: March 30, 2006, 08:55:24 pm » |
|
Oh ya, yakin org belajar fisika, kimia,geofisika dsb bisa matematika? Yang bener? Btw, kalo secara gamblang tingkat kebisaannya itu sejauh mana? Btw, matematika itu secara garis besar dibedain jadi dua lho 1) Matematika Murni 2) Matematika Terapan Dan Matematika Terapan ini yg nantinya dipecah2x lagi jadi banyak bagian, tergantung medan pengaplikasiannya. Contohnya bisa diterapin di Computer Science, Statistik, Fisika, dll. Sedangkan Matematika Murni lebih banyak memakai unsur logic (seru kan?), nah di sini ini nih kelanjutan matematika yg sebenernya, di mana itung2xan yg kita pelajari itu udah dianggap bisa & lancar, jadi ga terlalu menekankan itung2xan lagi, di sini juga lebih banyak memakai teorema2x/aksioma2x yg ada untuk pembuktian suatu masalah.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
hnugrohos
|
 |
« Reply #11 on: April 04, 2006, 11:05:40 am » |
|
Nah ini, UKnowWho ternyata mampu menjelaskan dengan gamblang. Selamat! Memang yang dikatakan "bisa" matematika itu tidak hanya mampu mengerjakan soal spmb atau soal2 matematika saja baik dengan cara biasa atau pakai "rumus cepat" (kadang-kadang ada yang memberi nama "rumus Joko Gledek"), namun mampu menjelaskan dengan penalaran (logic) suatu persoalan dengan tinjauan dari aksioma/teorema/dalil yang terkait. Kerangka berpikir matematis yang menekankan segi sebab akibat ini yang sebenarnya kita pakai untuk menjelaskan kejadian, baik dalam masalah sosial maupun bersifat fisik. Jadi dengan kata lain orang yang menguasai matematika, mempunyai dasar untuk belajar dibidang ilmu sosial maupun ilmu alam.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Crusader
|
 |
« Reply #12 on: April 05, 2006, 12:41:52 pm » |
|
BTW gw baru nemuin yg asek2 nih. Rupanya matematik mempunyai sejarah yang pangjaaaaaaaaaaaaaaannnnnnnnng bgt. apakah fisika mempunyai sejarah sepanjang ini 
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
belajar
|
 |
« Reply #13 on: January 10, 2008, 05:26:56 pm » |
|
Matematika Ratu dari segala ilmu. benar juga, tapi mungkin tidak untuk Filsafat dan sastra. Orang bahasa dan Filsafat justru mengatakan ilmunya yang indukd ari segalanya, karena tanpa bahasa tidak ada yang namanya ilmu lain.
Fisika Banyak yang belajar fisika awalnyaa adalah orang matematika. Cuma di Indonesia terjadi suatu kiblat yang membuat orang yang belajar matematika seakan-akan tidak usah diterapkan.
Orang fisika bilang kalau matematika hanya untuk bantu aja, emang benar, karena Fisika yang ia pelajari hanyalah terapan saja yang udah ada dan tinggal pakai rumus. Tetapi bila ia ingin menjadi scientist di Fisika untuk suatu penelitian ataulah apapun, tanpa benar menguasai matematika, ia tidak akan bisa.
Zaman sekarang orang matematika harus keluar dari lingkungannya untuk mengaplikasikan ilmunya, dan orang fisika harus benar menguasai matematika jika ia tidak ingin lahannya diambil oleh orang matematika.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
9_lifes_banana
|
 |
« Reply #14 on: June 15, 2008, 10:15:36 am » |
|
| belajar wrote on Thu, 10 January 2008 17:26 | Matematika Ratu dari segala ilmu. benar juga, tapi mungkin tidak untuk Filsafat dan sastra. Orang bahasa dan Filsafat justru mengatakan ilmunya yang indukd ari segalanya, karena tanpa bahasa tidak ada yang namanya ilmu lain.
Fisika Banyak yang belajar fisika awalnyaa adalah orang matematika. Cuma di Indonesia terjadi suatu kiblat yang membuat orang yang belajar matematika seakan-akan tidak usah diterapkan.
Orang fisika bilang kalau matematika hanya untuk bantu aja, emang benar, karena Fisika yang ia pelajari hanyalah terapan saja yang udah ada dan tinggal pakai rumus. Tetapi bila ia ingin menjadi scientist di Fisika untuk suatu penelitian ataulah apapun, tanpa benar menguasai matematika, ia tidak akan bisa.
Zaman sekarang orang matematika harus keluar dari lingkungannya untuk mengaplikasikan ilmunya, dan orang fisika harus benar menguasai matematika jika ia tidak ingin lahannya diambil oleh orang matematika.
|
Wah, penalaran yang bagus,, Saya setuju!!!
|
|
|
|
|
Logged
|
Dango dango dango dango dango daikazoku...
|
|
|
|